Da sinistra: Ricciardi, Schlein, Mascia, Lotti, Fratoianni, Bonelli - L.Liv.
L’attacco ormai è direttamente al cuore dell’istituzione nata per garantire il diritto internazionale. Ma un mondo senza più Nazioni Unite farebbe un balzo all’indietro di un secolo. E l’alternativa al diritto internazionale è il diritto del più forte. In un mondo che quest’anno ha speso 2.443 miliardi di dollari in armi e convive con 12 mila testate nucleari è una prospettiva apocalittica. «Salviamo l’Onu» è allora l’appello accorato - e l’agenda di lavoro - della società civile e delle organizzazioni pacifiste. E dal mondo politico - per ora dalle opposizioni - arriva un segnale di attenzione.
«Salviamo l’Onu», chiedono dunque la Fondazione PerugiAssisi e il Centro di ateneo per i diritti umani Antonio Papisca dell’università di Padova, in un convegno organizzato al Senato grazie alla disponibilità della senatrice Ilaria Cucchi di Avs. Tanti i rappresentanti del movimento per la pace, come - tra gli altri - Pierangelo Milesi per le Acli, Walter Massa dell’Arci, Gianfranco Pagliarulo dell’Anpi, Alfio Nicotra dell’Associazione Ong Italiane, Fabio Alberti di Un ponte per...
L’allarme lo ha lanciato, da tempo, lo stesso segretario generale dell’Onu. Antonio Guterres giusto un mese fa diceva che «un numero crescente di governi si sente in diritto di calpestare il diritto internazionale, violare la Carta delle Nazioni Unite, le convenzioni internazionali sui diritti umani e le decisioni dei tribunali internazionali, senza che nulla accada».
Lotti chiede al Parlamento italiano di battere un colpo. Cominciando con una mozione su due minimi comuni denominatori per un consenso più trasversale: la difesa a oltranza e il sostegno politico alla missione Unifil, poi l’impegno per attuare il Patto per il futuro adottato all’Onu il 23 settembre dai capi di stato e di governo. «Lo ha sottoscrtto anche Giorgia Meloni», sottolinea Lotti.
Laura Boldrini, deputata dem e presidente del Comitato permanente per i diritti umani nel mondo, aggiunge un altro elemento: «Oltre agli spari contro i Caschi blu, alla definizione di Guterres “persona non grata”, all’accusa all’Onu di essere una “palude di bile antisemita”, ora c’è in discussione alla Knesset una norma per per definire l’Unrwa, che ha assistitito per anni milioni di palestinesi, “organizzazione terroristica”. Mi aspettavo dichiarazioni di fuoco dei governi. Finora il ministro degli Esteri Antonio Tajani esprime la sua “preoccupazione”. L’assalto all’Onu in corso da tempo è il frutto avvelenato del sovranismo che combatte tutto ciò che è multilaterale e sovranazionale».
Alfio Nicotra dell’AOI sottolinea «il doppio standard, un po’ razzista, del governo italiano» che non si indigna per i 42 mila morti palestinesi «ma per i “caschi blu italiani”, come se quelli nepalesi e indonesiani feriti contino di meno». Per Fabio Alberti di Un ponte per... l’attacco all’Onu è motivato «dal processo di democratizzazione che è già in atto nelle Nazioni Unite, con la crescita del peso politico dei paesi del Sud globale. I paesi Brics producono il 47% della ricchezza globale. L’Onu è in pericolo perché questo processo non viene accettato dall’Occidente che finora ha governato le Nazioni Unite».
.jpg?dt=1730104566200&Width=300 "Spiate le alte cariche dello Stato, un «pericolo per la democrazia»")
.jpg?dt=1730104566200&width=677 "Spiate le alte cariche dello Stato, un «pericolo per la democrazia»")
.jpg?Width=300 "Grillo liquida Conte: si faccia la sua lista, rivendico diritto a estinzione M5s")
.jpg?width=677 "Grillo liquida Conte: si faccia la sua lista, rivendico diritto a estinzione M5s")
.jpg?dt=1730059297339&Width=300 "Il Papa: abbiamo bisogno di una Chiesa che si sporca le mani per servire Dio")
.jpg?dt=1730059297339&width=677 "Il Papa: abbiamo bisogno di una Chiesa che si sporca le mani per servire Dio")
.png?dt=1729862180980&Width=300 "Da che parte stanno i cattolici americani, con Harris o Trump?")
.png?dt=1729862180980&width=677 "Da che parte stanno i cattolici americani, con Harris o Trump?")
