![Il viceministro del'Economia Enrico Morando Il viceministro del'Economia Enrico Morando](https://www.avvenire.it/c/2017/PublishingImages/294a0b3a9b4346b6b5b24a137a9d4f27/viceministro.jpg?width=1024)
Il viceministro del'Economia Enrico Morando
Per il viceministro dell’Economia, Enrico Morando, la crescita del Prodotto interno lordo è il segnale di una ripresa tangibile, anche se «si può sempre fare meglio e il sentiero continua a essere stretto». Il peggio sembra essere passato, sebbene il viceministro sottolinei che la «vera emergenza è la disoccupazione giovanile». Una prudenza giustificata, che cela un ottimismo di fondo.
Soddisfatto di questi risultati?
Sapevamo che gli effetti non sarebbero stati immediati. Ma le riforme strutturali erano state approvate proprio per aiutare il Paese a crescere. Tuttavia dovevamo percorrere il sentiero stretto, in equilibrio tra le richieste dell’Unione Europea, le difficoltà del consolidamento fiscale del nostro bilancio alle prese con il debito pubblico e il sostegno da dare alla crescita.
Adesso si comincia a vedere il frutto di questi sacrifici?
È così. Ma non siamo ancora pienamente soddisfatti. Il governo ha avuto il compito di creare le condizioni per facilitare gli sforzi degli italiani. Ma sono stati lavoratori, imprenditori, sindacalisti, famiglie e risparmiatori a produrre ricchezza. Abbiamo soltanto indicato la strada per superare questi anni difficili.
Le opposizioni, però, sottolineano che la crescita resta inferiore agli altri partner Ue.
Non è affatto così. Per la prima volta il nostro ritmo di crescita è in realtà vicino alla media dell’Eurozona. Prima della grande recessione iniziata nel 2008, invece, non abbiamo mai raggiunto questi risultati. La vera questione è che in Italia c’erano, e ci sono ancora, problemi di produttività da risolvere. Il governo è sempre stato molto prudente: non ha mai voluto associare la necessità delle riforme realizzate con i risultati ottenuti in termini di crescita.
Le riforme, quindi, sono servite?
Potrei farle un lungo elenco di riforme chieste dall’Unione Europea e approvate, anche da governi precedenti. A cominciare dal Jobs act alle agevolazioni per la contrattazione di secondo livello; dai bonus erogati alle riduzioni di Irap e Ires. Tutto ciò ha contribuito a rilanciare la nostra economia e a uscire dalla crisi. Anche se la vera emergenza resta la disoccupazione giovanile.
Ora, con il Pil più alto, prevedete maggiori interventi ad hoc nella prossima manovra?
Soltanto a settembre sapremo l’ammontare preciso delle risorse a disposizione per affrontare la piaga della disoccupazione giovanile. Da tempo, tuttavia, sostengo che occorrono misure mirate e strutturali per abbattere il cuneo fiscale sul lavoro e facilitare l’assunzione dei giovani da parte degli imprenditori. Ma devono essere provvedimenti che abbiano un carattere di gradualità.
In che senso?
Purtroppo in questi anni alla politica sono mancati orizzonti temporali più ampi ed è stata svilita l’attività di programmazione. Ora non si deve più guardare all’emergenza. Si può fare meglio e il Pil può essere consolidato.
Qualche rimpianto?
Con i super e gli iperammortamenti abbiamo attirato gli investimenti privati e raggiunto il nostro scopo di rinnovare le imprese. Servono, invece, più investimenti pubblici. Pensi che nel 2016 non tutte le risorse stanziate in bilancio sono state utilizzate.