Sebbene i Paesi occidentali abbiano congelato 300 miliardi di dollari di beni russi, al momento possono accedere solo alle entrate generate da questi fondi, circa 3,2 miliardi di dollari all’anno. Non è detto che tutto andrà liscio. «Se per un motivo o per l’altro i beni russi venissero scongelati o se i proventi di questi asset non si rivelassero sufficienti a finanziare il prestito – avverte il funzionario dell’Unione Europea –, allora dovremo considerare come condividere il carico del prestito». In altre parole, se la guerra finisse o se i proprietari di questi asset decidessero di non sostenere più Putin, verrebbero meno le ragioni che ne hanno permesso il blocco. Gli Stati Uniti avevano proposto di confiscare i beni russi, sottraendoli ai proprietari e mettendoli nella completa disponibilità dei Paesi in cui si trovano. L’Unione Europea è stata più cauta, temendo insidie legali e fiscali. Il punto di incontro è stato trovato nell’acquisizione dei profitti da queste proprietà russe (tra cui aziende, società, compagnie di investimento, gruppi immobiliari). Due terzi dei beni congelati si trovano all’interno dell’Unione Europea, in gran parte custoditi dalla camera di compensazione belga Euroclear. Si tratta di una compagnia di servizi finanziari specializzata nel regolamento delle transazioni e nella custodia di titoli, nata nel 1968 come costola di J.P. Morgan.

Ad accogliere la decisione c’era il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, arrivato in Puglia per chiedere ai leader dei Paesi del G7 di sostenere la difesa di Kiev e la ricostruzione del Paese. «Abbiamo bisogno di un piano chiaro, simile a quello che il Piano Marshall è stato per l’Europa dopo la guerra», ha detto ai leader. Lo stanziamento deciso ieri non arriva a un decimo delle previsioni della Banca Mondiale che per la ricostruzione ha stimato costi vicini a 500 miliardi di dollari. I 50 miliardi promessi a Zelensky riguardano sia il sostegno umanitario che le spese in armamenti. Notizia salutata con favore dalla leadership ucraina che ha anche affermato come la recente revoca delle restrizioni sull’uso delle armi occidentali su obiettivi all’interno della Russia ha fornito una maggiore protezione dagli attacchi aerei. «Tuttavia – ha aggiunto – siamo ancora alla ricerca di ulteriori Patriot (sistemi di difesa aerea, ndr) e abbiamo bisogno di altri passi per migliorare le nostre capacità di attacco a lungo raggio». Parole che alludono alla possibilità di colpire più in profondità in territorio russo e con armi fornite dai Paesi Nato. Fonti diplomatiche del “Gruppo dei Sette” hanno ribadito che i leader concordano su un obiettivo: «Putin deve perdere, e tagliare la sua capacità di finanziare un conflitto prolungato è assolutamente vitale».

I presidenti di Stati Uniti e Ucraina, Joe Biden e Volodymyr Zelensky, hanno siglato a margine del G7 un accordo bilaterale di sicurezza della durata di dieci anni. L’intesa dovrebbe rappresentare un passo avanti verso l’eventuale adesione dell’Ucraina alla Nato. «Invitiamo gli Stati Uniti a fermare le sanzioni indiscriminate, illegali e unilaterali», ha detto il portavoce del ministero degli Esteri di Pechino, Lin Jian. Il gigante asiatico, che con la Russia di Vladimir Putin rivendica un’amicizia «senza limiti», promette di difendere i diritti delle aziende e dei cittadini cinesi colpiti dalle ricadute delle misure contro l’economia di Mosca.