Due pesanti attacchi, lo stessogiorno, del >Fatto Quotidiano>(28 agosto) contro Avvenire,perché ritiene che la campagnalaicista contro la Chiesa per laquestione dell’Ici, abbia evidentiorigini massoniche e radicali. Nelmerito dei due articoli non vale lapena di entrare, ma poiché Il Fatto sicolloca nell’ambito della sinistrapolitica e, dunque, nulla dovrebbe,teoricamente, aver a che fare con ilPartito radicale e con la Massoneria,non resta che chiedersi il perché diquesta difesa – d’ufficio e di fatto –dell’uno e dell’altra. La risposta,ormai scontata, non può essere cheuna: cioè che il grande velo dellaicismo si stende,accomunandole, sututte le piccole einsinuanti realtà che avversano laChiesa: dai digiuni (mai radicali) deipannelliani ai grembiuli verdi dei"fratelli massoni" e alle bandieredella sinistra nostalgica del suovecchio e stantio anticlericalismo.Se di tutto questo occorresse unaprova, basterebbe un’occhiatarapida al "Misfritto", l’insertosatirico domenicale del Fatto, che,con linguaggio abbondantementeosceno e perfino blasfemo, se laprende – in ordine di successione –con il Papa, la cruna e il cammellodel Vangelo, Comunione eLiberazione, il Vaticano e la Trinità,infine ancora Benedetto XVI. Aicontenuti di questo inserto, però, c’èuna spiegazione da zappa sui piedi:giovedì 25 agosto sulla pagina 18 delFatto campeggiava, dedicato allinguaggio volgare e sessuale oggi dimoda, un titolo grosso e inaspettato:"Chi parla male pensa male". PROBLEMI DI VISTA Un articolo dell’>Unità >("Se la Chiesanon chiude la porta", 29 agosto)ammette che la Chiesa, pur severanei confronti dell’omosessualitàpraticata, è tutt’altro che "omofoba"e svolge una pastorale diaccoglienza e dialogo con questepersone. Peccato che, accanto, "Leconfessioni di Silvia L." siconcludano assurdamente così: «Ènell’amore lesbico che ho intravistoil volto di Dio». Urge visitaoculistica. MENTI E OROSCOPI Sul >Foglio >di venerdì 2, in un piccolosaggio sull’astrologia suggerito dallaristampa di un libro del 1917: "Lestelle. Credenza e interpretazione",il recensore parlava dell’attuale«spossante voga massmediaticadegli oroscopi». Anche CorradoAugias aveva dato spazio al libro sulVenerdì di >Repubblica >(26 agosto). Èvero: i telegiornali della Raiforniscono la dose quotidiana diastrologia mentre i grandiquotidiani sedicenti "laici"alimentano la "cultura"dell’oroscopo tanto che Il Foglioosservava che «sotto il riguardo dellacomprensione coerentedell’universo, l’astrologia non è dameno della Scolastica o dellafilosofia di Hegel». Quell’"è" volevaforse essere un "era". Sia il >Corrieredella sera>, però, sia >La Repubblica>forniscono ai lettori, nei lorosupplementi settimanali, l’oroscopodella settimana: Repubblica(venerdì 2) subito dopo un serviziosui viaggi di studio all’estero deigiovani, e il Corriere nella paginasuccessiva a quella sul "Festivaldella Mente", che oggi si conclude aSarzana con la crema della culturanazionale. FOBIE Secondo il >Corriere della sera >(29agosto) 7 fondazioni americanehanno speso 42 milioni di dollari in10 anni «per screditare imusulmani» e diffonderel’islamofobia. Da noi l’ecclesiofobiasi fa gratis sui giornali.