giovedì 21 novembre 2024
Per contrastare il monopolio nella ricerca online, il Dipartimento di Giustizia americano ha preso di mira anche Android e chiede di limitare l'uso dei contenuti per addestrare i modelli di IA
Perché a Google viene chiesto di vendere il suo browser Chrome

Reuters

COMMENTA E CONDIVIDI

Il Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti (DoJ) ha presentato una richiesta a un giudice federale affinché ordini ad Alphabet, la casa madre di Google, di vendere il suo browser Google Chrome e, se necessario, il suo sistema operativo mobile Android. I procuratori del DoJ hanno anche cercato di imporre restrizioni su come Big G addestra modelli di intelligenza artificiale.

Si tratta di una coraggiosa richiesta di risarcimento volta a limitare il potere monopolistico del gruppo sulla ricerca online. Nello specifico, un mercato dominato da un unico player può scoraggiare l'innovazione e limitare le scelte per gli utenti. Inoltre questa posizione di monopolio potrebbe portare a una raccolta eccessiva di dati degli utenti da parte di Google: per queste ragioni i procuratori federali hanno depositato mercoledì sera la richiesta al giudice distrettuale statunitense
Amit Mehta, sostenendo che le cessioni avrebbero liberato il mercato della ricerca dal monopolio di lunga data di Google.

Questo ordine del Dipartimento di giustizia Usa segue una sentenza emessa quest'anno dal giudice distrettuale statunitense Mehta, che aveva stabilito che Google avesse sviluppato un monopolio illegale nella ricerca online, spendendo miliardi di dollari in accordi esclusivi con operatori di telefonia mobile, sviluppatori di browser e produttori di dispositivi, in particolare Apple e Samsung.



Secondo il Dipartimento di Giustizia, la cessione di Chrome consentirebbe ai concorrenti di Google di cercare partnership di distribuzione attualmente non disponibili.
Inoltre, a Google dovrebbe essere impedito di possedere un browser, di rientrare nel mercato dei browser per cinque anni dopo aver venduto Chrome e di possedere o investire in concorrenti nella ricerca, nei prodotti AI basati su query o nella tecnologia pubblicitaria. Deve disinvestire tali partecipazioni entro sei mesi, hanno suggerito i procuratori.
Secondo la documentazione depositata, Big G dovrebbe inoltre dare agli editori, ai siti web e ad altri soggetti interessati la possibilità di non utilizzare i propri contenuti per addestrare modelli linguistici di grandi dimensioni o di presentarli come materiale generato dall'intelligenza artificiale.

I pubblici ministeri hanno chiesto al giudice che Google smetta di pagare miliardi di dollari all'anno a partner come Apple per rendere il motore di ricerca di Google il motore di ricerca predefinito sui browser Web, contratti che sono al centro della sfida legale. I contratti di Google ammontavano a oltre 26 miliardi di dollari solo nel 2021, di cui circa 20 miliardi di dollari andati ad Apple, contribuendo a consolidare Google come motore di ricerca predefinito nel suo browser Safari.

Alphabet, la società madre di Google, ha giurato di fare ricorso contro la decisione sulla responsabilità e probabilmente combatterà anche la sentenza di rimedio, che potrebbe estendere di anni i procedimenti complessi e ad alto rischio. Big G, che gestisce oltre il 90 percento delle query online, ha sostenuto di dover affrontare una dura concorrenza nel settore e che il suo successo è dovuto alla qualità dei suoi prodotti.

Google offre Chrome e il suo sistema operativo Android gratuitamente, utilizzandoli come prodotti civetta per promuovere la sua attività di ricerca e pubblicità connessa, che genera la stragrande maggioranza dei suoi ricavi. Se Google fosse costretta a cedere Chrome, perderebbe il controllo del browser più utilizzato al mondo, che rappresenta quasi due terzi del mercato statunitense.

Questo caso che coinvolge la società di Mountain View è una delle numerose azioni antitrust intentate contro Big Tech dagli enti regolatori statunitensi negli ultimi anni. Apple, che è stata anche citata in giudizio dal DoJ, è comparsa mercoledì in una corte federale statunitense nel New Jersey, dove i suoi avvocati hanno sostenuto che il giudice dovrebbe respingere una causa contro il produttore di iPhone per la sua presunta monopolizzazione del mercato degli smartphone. Sono in corso anche casi contro Meta e Amazon, e gli enti antitrust della Federal Trade Commission intendono indagare sulle attività cloud di Microsoft.

© Riproduzione riservata
COMMENTA E CONDIVIDI

ARGOMENTI: