​Caro direttore, sorrido ancora una volta compiaciuta alle parole del Papa che, in mezzo alle nuvole, apparentemente lontano da tutto, si rivela al contrario profondamente immerso nella realtà. Peccato per chi si è lasciato colpire da una metafora d’effetto e l’ha completamente estrapolata dal contesto. Mentre le parole del Papa, come tutte del resto, andrebbero ascoltate attentamente una a una. «Questo non significa che il cristiano deve fare figli in serie»: è vero. I figli non si fanno ma si hanno: questo lo so bene io che faccio la ginecologa e mi occupo di ostetricia, ma soprattutto lo sappiamo bene mio marito e io che in diciassette anni di figli ne abbiamo avuti dieci. Avuti da chi? Da Dio che si è servito di quell’alveo misterioso e stupendo che è il nostro amore reciproco. Nel sacramento del matrimonio questo bene, ancora embrionale, è stato consacrato e da quel giorno Dio si è compromesso con noi facendo diventare sempre più certa e ampia la nostra apertura alla vita, fino a rendere i nostri occhi spalancati a ogni sfumatura della realtà. E così si colgono meravigliosi particolari di tutto quello che ci circonda, fino ad accorgerci con tenera meraviglia di avere dieci figli unici. Guardandoli crescere e affrontare la vita nella loro unicità si è chiarito che la paternità è responsabile cioè risposta a Colui che in ogni istante ci fa essere. Essere una famiglia meravigliosa innanzitutto ai nostri occhi, dove i fratelli accogliendo il nuovo nato dicono: «Sei fortunato a essere capitato a casa nostra». Quindi guardiamoci dal neo-Malthusianismo che è in arrivo, ma guardiamo la realtà che ci circonda...Francesca Caterina Piol e Paolo Grillo con Camillo Maria, Martino Maria, Caterina Maria, Agnese Maria, Maddalena Maria, Luigi Maria, Beniamino Maria, Matilde Maria, Giuseppe Maria e Veronica Maria Sono grato a questi nostri lettori. Per come ci leggono e per la voglia di capire e di ascoltare davvero Francesco pur dentro il fuorviante frastuono del concerto mediatico che intorno alle parole del nostro Papa è stato intonato e stonato (sia chiaro che non tutti hanno disinformato, manipolato e censurato, ma chi l’ha fatto dovrebbe avere il coraggio almeno stavolta di non ricorrere al vecchio e sempre pronto alibi della sintesi e delle “frasi da titolo”: mai nessun ragionamento, per quelle esigenze di cronaca, può venire capovolto!). Speciale è il grazie che riservo alla signora Piol Grillo, a suo marito e ai loro figli per la lettera sorridente che ci hanno fatto avere. Altrettanto speciale è il grazie al signor Alfonso che «irresponsabile» non è, e lo dimostra scrivendo con garbo e serena autoironia di un dispiacere che si specchia – come ci racconta oggi l’arcivescovo Becciu, nell’intervista realizzata da Mimmo Muolo a pagina 5 – in quello del Papa stesso per l’uso delle sue parole. Un uso parziale e persino malizioso che anche i lettori Manganelli Guerrini e Forti hanno ben compreso e commentato. Alla signora Stefania devo, però, una spiegazione. Quando martedì sera mi è stato proposto di introdurre le due analisi sul tema della «paternità responsabile» con quell’occhiello «Cattolici e conigli» ho esitato ad accettare perché neanche a me piace il modo con cui altri utilizzano da sempre quell’espressione – conigli – contro le persone «aperte alla vita» come lo sono i cattolici. Ma poiché mi piace ancora di più andare al cuore delle questioni, ho convenuto con i miei colleghi: il nodo era quello e dovevamo portarlo in evidenza. Una volta, e poi basta. Vediamo se altri avranno il coraggio di informare almeno una volta i loro lettori di ciò che il Papa ha realmente detto, loro hanno censurato e noi, invece, abbiamo scelto per il titolo di prima pagina: i potenti e assillanti piazzisti del “gender” (e delle paternità e maternità capricciose e a pagamento) sono i nuovi colonialisti. E coincidono largamente, come documentiamo da tempo, con i mercatisti adoratori del dio denaro.