Il direttore risponde. Azzardo, non ci si può arrendere

L’ormai lunghissima battaglia di "Avvenire" contro il dilagare del gioco d’azzardo è fondata solo su dati di realtà e per questo trova sempre più eco e riesce a coinvolgere sempre più persone. Queste lettere ne sono una conferma. Tanto quanto certe altre reazioni (o emblematiche disattenzioni). Ovvio che chi non conosce questo nostro costante impegno d’informazione può persino permettersi di chiedere a me e ai miei colleghi «dov’eravate quando...». Beh, eravamo al nostro posto di lavoro: scrivendo, segnalando, denunciando e dando voce a quanti da anni tengono aperto il fronte di Azzardopoli, a cominciare dalle Fondazioni antiusura e da tante altre associazioni ecclesiali e di cittadini. Uomini e donne anche di diverso sentire, ma di identica coscienza civile. E il professor Tessari – che ringrazio per il generoso sostegno – me lo dimostra ancora una volta. Insomma, non ci siamo svegliati di colpo, scoprendo la luna... C’eravamo e ci siamo. E non da «proibizionisti», come borbotta qualcuno (ma per noi, sia chiaro, non è un insulto), piuttosto da persone che credono alle regole e ai giusti limiti e che non sopportano di vedere le une e gli altri piegati o cancellati a vantaggio di potenti sempre più prepotenti. Non penso che il signor Illica «operatore del gioco» sia tra costoro, ma vorrei dirgli che non capisco perché un uomo con valori veri e sguardo serio come i suoi non dia un calcio alle «macchinette» e si dedichi ad altro. Vedo però che pure lui punta l’indice contro il diluvio di trappole succhiasoldi scatenato in questi anni sugli italiani. E vedo che pensa, come noi, che le «mille sale da poker» che si progetta di aprire nelle nostre città siano una follia utile per spennare sprovveduti e ripulire soldi sporchi. Bene: diciamolo forte, diciamolo in tanti. E molto bene che il governo, ieri sera, abbia fatto sapere a Parlamento e opinione pubblica di voler bloccare la corsa alle nuove bische. Ma se lo stop è giusto e opportuno, la cancellazione totale di quel deleterio programma è necessaria. Quanto al dare a ciascuno il suo – e qui mi rivolgo al signor Garibaldi e al signor C. – è esattamente quello che anche noi cerchiamo di fare. E mi pare di essere stato piuttosto chiaro in proposito, anche nell’ultimo editoriale che ho dedicato a questa storia purtroppo infinita. Capisco, dunque, e condivido l’insofferenza – cito me stesso – per i politici (e i funzionari pubblici) «che spalleggiano i signori di Azzardopoli». Ma bisogna pur dire che «non tutti sono uguali». Perché questa è la verità: Parlamentari di centrodestra, di centro e di centrosinistra che si battono con lucidità e senza esitazioni contro l’esplosione di giochi d’azzardo, slot, tavoli virtuali e ossessive lotterie ci sono, eccome: Lauro, Baio, Bobba, Binetti... e più di altri cento. Troppo pochi, sinora, per impedire certe derive. E questo è il problema (e se Grillo lo vede, ne sono contento anche se non è il solo né il più solerte nel segnalarlo). Troppi per esser fatti passare per un’illusione ottica. E meno male. Io dico a tutti e a ognuno di non arrendersi.