Il giorno dopo la sentenza del Consiglio di Stato sulla non trascrivibilità delle nozze tra omosessuali, le polemiche si concentrano ancora sugli attacchi contro il giudice estensore della sentenza, Carlo Deodato, "reo" di essere cattolico e di aver condiviso alcuni articoli "schierati" sui social network. Sul Corriere si cita anche il presidente del collegio, Giuseppe Romeo, anche lui "colpevole" dello stesso "reato" di Deodato. Tutto il centro-destra si compatta a difesa di Deodato. Attacchi preoccupanti, secondo Raffaele Calabrò, deputato di Area popolare, che ricorda come la sentenza sia frutto di una decisione collegiale (i giudici della sentenza erano in tutto cinque) e che comunque nel nostro ordinamento non esistono i matrimoni tra persone dello stesso sesso. Secondo Paola Binetti, deputata di Area popolare, "lo scandalo sembra nascere non tanto da ciò che la sentenza dice quanto da chi lo dice. Sembra incredibile che qualcuno sollevi ancora questo problema, dopo un documentato e riconosciuto contributo dato dalla cultura e dal pensiero cattolico alla nascita e alla struttura del nostro Paese". Il ministro dell'interno Angelino Alfano, dopo che ieri aveva esultato per la sentenza che poneva fine a un anno di braccio di ferro con alcuni sindaci in seguito alla sua circolare che vietava la trascrizione delle nozze gay, oggi ribadisce che "è inaccettabile che tutti quelli che hanno coccolato le cosiddette toghe rosse dicendo che queste hanno la libertà di girotondo, la libertà di manifestazione dentro le assemblee dei partiti", oggi "sono proprio quelli che criminalizzano per qualche tweet un un magistrato che ha la colpa di essere cattolico. Lo accusano per la propria fede religiosa, ma questi atti di fascismo rosso contro un magistrato per la sua fede religiosa sono inaccettabili".